Se ha puesto en contacto con la redacción de diariodemarratxí.com la persona protagonista de una información que este diario publicó el 1 de julio de 2015 en la que la Guardia Civil del Pont d’Inca que en las diligencias previas imputaba a dos personas de un delito de robo de fotos privadas que posteriormente se colgaran en una supuesta web porno, que al final ha resultado no serlo. La GC localizó en la investigación a seis supuestas víctimas, una de ellas de Marratxí, todo esto estaba enmarcado dentro del desarrollo de la operación denominada “Profile”.
La persona, que por prudencia, quiere permanecer en el anonimato, está indignada por el proceder de la GC, que “ha destrozado mi imagen personal y profesional”, ya que esta persona regenta una tienda de informática. Quiere destacar la gravedad de la acusación que la GC presentaba contra su persona en los juzgados: Revelación de secretos, tipificada en el código penal con hasta 7 años de prisión.
Todas estas acusaciones han sido sobreseídas por el juez, ya que no ha visto indicios de delito por ninguna parte, diariodemarratxí.com ha tenido acceso al documento del juzgado que acredita dicho sobreseimiento y el archivo de las diligencias.
Continúa contándonos, que desde el primer momento se sintió tranquilo al encontrar “surrealistas” las graves acusaciones de robar fotos para después subirlas a una web porno, de la que él ni siquiera es el administrador.
Según nos comenta el propietario de la tienda de informática, tras salir la noticia en diversos medios de comunicación que le acusaban de supuestamente haber realizado varios delitos, decidió tomarse la, según él, “ridícula imputación” enserio, y junto a su abogado Carlos Castell y el dueño de la web, aclarar lo sucedido.
Una vez tuvieron conocimiento de las diligencias de investigación realizadas por la GC de Marratxí, aclararon uno a uno todos los puntos del caso, lo que ha llevado al juez a desimputar a los dos acusados, no solo al propietario de la tienda de informática, sino también al dueño de la web, que ya no estaba en funcionamiento.
Esta persona califica el caso como de “muy extraño”, y no entiende como pueden acusar a alguien de algo tan grave y acabar en los juzgados, asegura también que todas las fotos que aparecían en la web eran legales y que ninguna de las supuestas víctimas aparecía en ellas desnuda, que eran del perfil público de Facebook y que incluso había fotos más “atrevidas” de las que se publicaron en la página web a la que en un principio se dijo que era porno y que ha resultado no serlo. Se da la circunstancia de que estas mujeres son mises, modelo o famosas, con cierto nivel de imagen pública, dato que tiene muy en cuenta un juez a la hora de juzgar casos contra la intimidad de las personas y que en este caso son considerados ‘personajes públicos’.
La intención de esta persona de hacer públicos los detalles y motivos que han llevado al juez a archivar la causa, no es otra que intentar restablecer, dentro de lo que cabe, su honor tanto personal como profesional, teniendo en cuenta, nos dice, que todo este asunto le ha llevado a la pérdida de algún que otro cliente que ha dejado de confiar en su discrecionalidad como informático, finaliza diciéndonos que se reserva el derecho de emprender acciones legales contra la GC del Pont d’Inca por los daños causados.
Yo no dudaría en emprender medidas para que quien haya actuado mal o con interés ocultos o favores tuviera que dar la cara mínimo reclamación en hoja oficial y a quien toque toque.
Yo conozco a un chico que le condenaron a 15 años de carcel por violacion sin denuncia previa, sin pruebas y la supuesta victima negando los supuestos hechos.
Puedo enviar enlace a video denuncia.