ARCA ha lamentado que Miralmar, una singular casa construida en 1926 en la barriada palmesana de Gènova haya sido destruida.
ARCA ha denunciado la pérdida de Miralmar, una casa de 1926 con gran presencia y carácter, situada en la calle Rector Vives 54 del barrio de Génova. La construcción se ha demolido. «A la vergonzosa pérdida del edificio debemos añadir la del interesante jardín escalonado que había», indican.
ARCA, lleva años pidiendo una ampliación suficiente del catálogo de elementos patrimoniales. Concretamente en el mes de febrero del año 2022, demandaron la catalogación de muchos inmuebles en Palma y una revisión exhaustiva del catálogo en las alegaciones a la aprobación inicial del nuevo PGOU, ya que habían detectado importantes carencias.
Consideran que el barrio de Gènova es uno de los que más pérdidas de edificios singulares y originales ha tenido en los últimos años.
«Desde ARCA no nos queda más que lamentar una gestión insatisfactoria de nuestro Patrimonio dentro de unos planes urbanísticos que permiten un aprovechamiento excesivo o unos planes especiales obsoletos con criterios antiguos que no se han sabido detener. Todo ello sigue favoreciendo la sustitución de los inmuebles originales y la desaparición de la huella de la historia», recalcan.
Insisten en que el catálogo de elementos de valor patrimonial sigue siendo insuficiente en toda Palma y que «la llegada de dinero especialmente dedicado a vivienda unifamiliar de lujo, está provocando pérdidas dolorosas.»
Creen que «la autenticidad, la historia y el paisaje siempre están en último término detrás de la ambición y la especulación. Los intereses particulares no pueden triunfar sobre los generales».
Piden revisar cada barriada exhaustivamente e insisten en que es peligroso que el esfuerzo de la ciudadanía por presentar alegaciones no haya sido atendido con sensibilidad por el patrimonio. «Esta demolición podría haberse evitado ya que ARCA había advertido de su singularidad casi un año antes de que fuese concedida la licencia, que es del 17 de enero de 2023, antes del cambio de gobierno municipal. Este inmueble estaba incluido, en el Anexo 3 de nuestras alegaciones».
